Пошуковий запит: <.>A=Воробьев, К. П.$<.> |
Загальна кількість знайдених документів : 79
Показані документи с 1 за 10 |
|
1. 
|
Воробьев, К. П.
Проблемы вхождения технологий доказательной медицины в украинское здравоохранение. Часть 1. Место технологий доказательной медицины в клиническом решении врача [Текст] / К.П. Воробьев // Укр. мед. часопис. - 2006. - N 3. - С. 11-20.
Примірників всього: 2
ЧЗ (2)
Свободны: ЧЗ (2)
Знайти схожі
|
2.
|
Воробьев, К. П.
Зависимость характеристик вариабельности ритма сердца при рассеянном склерозе от возраста, половой принадлежности и тяжести состояния [Текст] / К.П. Воробьев, Ю.Н. Сорокин // Укр. мед. часопис. - 2006. - N 2. - С. 89-94.
Дод.точки доступу:
Сорокин, Ю.Н.
Примірників всього: 2
ЧЗ (2)
Свободны: ЧЗ (2)
Знайти схожі
|
3.
|
Воробьев, К. П.
Проблемы вхождения технологий доказательной медицины в украинское здравоохранение. Ч.2. Влияние технологий доказательной медицины на организацию клинической науки [Текст] / К.П. Воробьев // Укр. мед. часопис. - 2006. - N 4. - С. 15-26.
Примірників всього: 2
ЧЗ (2)
Свободны: ЧЗ (2)
Знайти схожі
|
4.
|
Воробьев, К. П.
Современные европейские стандарты клинического использования гипербарической оксигенации [Текст] / К.П. Воробьев // Біль, знеболювання і інтенсивна терапія. - 2006. - N 3. - С. 57-64.
Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Свободны: ЧЗ (1)
Знайти схожі
|
5.
|
Воробьев, К. П.
Формат современной журнальной публикации по результатам клинического исследования. Часть 5. Авторство [Текст] / К.П. Воробьев // Укр. мед. часопис. - 2009. - N 2. - С. 82-90.
Рубрики: КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ--CLINICAL TRIALS
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ--PERIODICALS
АВТОРСКОЕ ПРАВО--COPYRIGHT
Анотація: Пятая часть серии работ по проблемам клинических публикаций посвящена вопросам определения авторских вкладов в публикацию. Анализ проблем авторства и основных критериев интеллектуального вклада в публикацию в мировой публикационной практике. Аналитические публикации относительно существующих традиций составления списков авторов, международные рекомендации по публикационной практике, правила публикаций для авторов в журналах и медицинских университетах. За последние 50 лет среднее количество авторов в одной публикации существенно увеличилось, а количество публикаций с единственным автором уменьшилось. Авторство в журнальной публикации во всем мире является оценочной характеристикой ученого, которая определяет успех его карьеры и материальное благосостояние. В 1985 г. Международный комитет редакторов медицинских журналов (ICMJE) издал рекомендации. Эти рекомендации определяют интеллектуальные критерии авторства, являющиеся основанием для включения в список авторов. В серии журнальных работ из различных стран показана эволюция отношений научного сообщества к рекомендациям ICMJE. В настоящее время все редакции авторитетных медицинских журналов и общественные организации поддерживают критерии авторства ICMJE. Всемирная ассоциация научных редакторов активно развивает рекомендации ICMJE и разрабатывает альтернативные подходы к оценке авторских вкладов. Представлен анализ проблем почетного, гостевого и призрачного авторства. На основе анализа известных рекомендаций предложена собственная структурированная классификация интеллектуальных вкладов в публикацию. Анализируются вклады в исследования, которые не позволяют претендовать на включение в список авторов. Вопросы оценки авторского вклада в журнальной публикации является одной из важнейших проблем в современной публикационной практике. В Украине отсутствует какая-либо политика оценки авторских вкладов в медицинских журналах. Это обусловливает нарушение основных этических норм журнальной публикации и создает условия для недобросовестной научной практики. Современные международные стандарты строго рекомендуют во всех медицинских журналах вести открытую политику оценки и декларации авторского вклада в исследование. Предлагается ряд механизмов, которые позволят внедрить в Украине современные рекомендации по оценке авторства в медицинских журналах.
Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Свободны: ЧЗ (1)
Знайти схожі
|
6.
|
Воробьев, К. П.
Доказательная медицина - новая методология медицинской практики. Часть IV. Доказательная медицина для врача [Текст] / К.П. Воробьев // Укр. мед. альм. - 2005. - Т. 8, N 3. - С. 35-39.
Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Свободны: ЧЗ (1)
Знайти схожі
|
7.
|
Воробьев, К. П.
К обеспечению прав граждан в сфере здравоохранения через реформы отрасли [Текст] / К.П. Воробьев // Новости медицины и фармации. - 2009. - N 21. - С. 18-19.
Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Свободны: ЧЗ (1)
Знайти схожі
|
8.
|
Воробьев, К. П.
Оценка методологического качества некоторых публикаций Европейского съезда анестезиологов (2005 г.) [Текст] / К.П. Воробьев // Біль, знеболювання і інтенсивна терапія. - 2005. - N 4. - С. 2-11.
Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Свободны: ЧЗ (1)
Знайти схожі
|
9.
|
Воробьев, К. П.
Доказательная медицина - новая методология медицинской практики. Часть V. Доказательная медицина для врача-исследователя [Текст] / К.П. Воробьев // Укр. мед. альм. - 2005. - Т. 8, N 4. - С. 48-53.
Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Свободны: ЧЗ (1)
Знайти схожі
|
10.
|
Воробьев, К. П.
Формат современной журнальной публикации по результатам клинического исследования. Часть 4. Биостатистика [Текст] / К.П. Воробьев // Укр. мед. часопис. - 2008. - N 6. - С. 79-91.
Рубрики: КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ--CLINICAL TRIALS
СТАТИСТИКА--STATISTICS
Анотація: Четвертая часть серии аналитических работ по проблемам публикационной клинической практики, в которой рассматриваются вопросы биостатистики. Анализ проблем использования методов биостатистики и наиболее грубых ошибок статистического анализа в клинических исследованиях. Обобщение аналитических работроссийских биостатистиков позволяет заключить, что клинические исследователи имеют крайне низкий уровень знаний в области статистического анализа биомедицинских данных. В научных учреждениях отсутствует система статистического консультирования и рецензирования, только в единичных организациях проводится систематизированное обучение биостатистике. Приведены обоснования приоритета качественного дизайна клинических исследований для получения в исследовании репрезентативного материала. Содержится анализ типовых ошибок статистического анализа клинического исследования при описании методов статистического анализа, описании выборочных характеристик, сопоставлении двух независимых и связанных групп, проведении множественных сравнений, описании результатов диагностических исследований, визуализации результатов статистического анализа. Каждая ошибка продемонстрирована примером из авторефератов докторских диссертаций. Существующие проблемы достаточно хорошо известны, но в научном сообществе по ряду причин сложилось пренебрежительное отношение к качеству представления биостатистических результатов. На основании опыта российских коллег сделан вывод о том, что для улучшения ситуации необходима регулярная прозрачная и независимая статистическая экспертиза диссертационных исследований и разработка стандарта представления статистических результатов клинических исследований
Примірників всього: 1
ЧЗ (1)
Свободны: ЧЗ (1)
Знайти схожі
|
|
|
|
На головну сторінку сайту
E-бібліотека навчальних матеріалів
Електронний каталог бібліотеки ЗДМФУ
Стандартний